El propósito de este blog es dar a conocer el verdadero propósito de las normas, a través de distintos análisis de libros, películas o documentos, que hablen acerca de la naturaleza humana. Nos interesa la manera en la que se muestra la necesidad que tiene el ser humano de ser regulado, y nos preguntamos acerca de lo que sucedería si las normas llegasen a desaparecer. Este blog es recomendado para todo el publico interesado en estudiar sobre la ética humana.
En especifico en la entrada titulada "reseñas, naturaleza primitiva del hombre" podemos ver un hilo conductor que tiene muchas ramificaciones tales como la maldad del ser humano, la novela de William Holding (como ejemplo) y la interpretación que se le da a esta.
ResponderEliminarSin embargo todo apunta a la necesidad del ser humano por las reglas, denotando la intención de las autoras al decir "nos interesa la manera en la que se muestra la necesidad que tiene el ser humano de ser regulado..."
A lo que Humberto Eco refiere: "el conjunto del texto como un todo orgánico.." donde hace referencia a la conexión entre la coherencia del texto y la coherencia textual.
Intención lectorís, es lo que mueve a las autoras de esta reseña a analizar este texto, puesto que se dirigen a el con el fin de sacar una información específica, para el análisis de los símbolos en los discursos, sin embargo la totalidad del mensaje que quiere enviar la autora no se abarca, y no se crea una hipótesis a partir de esta para sino simplemente para resumir el texto.
ResponderEliminarComo calificación de 1 a 10 un 8 es realmente justificable según los criterios de evaluación del curso, puesto que a pesar de que el titulo es en cierta medida extenso, el desarrollo es interesante y pertinente, la conclusión lleva una opinión a pesar de que hacen falta argumentos y algo mas de desarrollo. La puntuación y la sintaxis es pertinente a pesar de algunos pocos errores y por ultimo los términos que se desarrollan son los adecuados en los momentos pertinentes con el uso correcto.
ResponderEliminarLa respuesta de Jessica a la primera pregunta no es del todo clara. Por ejemplo no existe alusión alguna al encabezado del blog y su relación con esta reseña. En la respuesta a los tipos de intención es importante apoyarse en el autor para explicar el concepto y en la valoración que se hace de la reseña falta precisión sobre los criterios usados en la rúbrica, también ejemplos puntuales de lo dicho, por ejemplo, cuáles son los errores de puntuación y sintaxis? ¿Por qué considera que le faltan argumentos?
ResponderEliminar